• Volledig afgestemd op (aankomend) juristen; • concrete voorbeelden, praktische tips en nuttige oefeningen; • helder en compact geschreven. Argumenteren voor juristen leert hbo-studenten tactisch, strategisch en communicatief juridisch argumenteren.
Leverbaar
• Volledig afgestemd op (aankomend) juristen;
• concrete voorbeelden, praktische tips en nuttige oefeningen;
• helder en compact geschreven.
Argumenteren voor juristen leert hbo-studenten tactisch, strategisch en communicatief juridisch argumenteren. Het boek bestaat uit drie delen:
Deel 1, Argumenteren: een inleiding tot algemene argumentatiekennis.
Deel 2, Casussen oplossen: juridische argumentatiekennis en -vaardigheden. Studenten leren rechtsregels te analyseren en wetsgeschiedenissen te gebruiken.
Deel 3, Handelen: in dit deel staat de kennis over de tactische, strategische en communicatieve kanten van juridisch argumenteren centraal.
Deze herziene, vierde editie is nog toegankelijker geschreven. Het boek bevat nieuwe voorbeelden, cases en artikelen en de juridische hoofdstukken hebben meer diepgang gekregen.
Doelgroep
Argumenteren voor juristen is met name geschikt voor de propedeusefase van opleidingen als HBO-Recht en Sociaal Juridische Dienstverlening.
Digitaal materiaal
Op de ondersteunende website staan voor studenten oefentoetsen per hoofdstuk en links naar relevante websites over argumenteren. Docenten vinden er een docentenhandleiding en extra oefenmateriaal.
Over de auteurs
Drs. Aldert Jan van Dijk is schrijfdocent aan het Instituut voor Rechtenstudies van Hanzehogeschool Groningen.
Hans Conijn is docent aan Hanzehogeschool Groningen. Hij geeft colleges in juridische methoden en technieken en intake- en adviesgesprekken bij de opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening.
Lianne Kampstra is docent aan het Instituut voor Rechtenstudies van Hanzehogeschool Groningen.