De Wet open overheid (Woo) treedt op 1 mei 2022 in werking. Daarmee vervalt de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Het doel van de Woo is een meer transparante overheid. Veel meer dan de Wob verplicht de Woo tot het actief, uit eigen beweging, openbaar maken van documenten.
De Wet open overheid (Woo) treedt op 1 mei 2022 in werking. Daarmee vervalt de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Het doel van de Woo is een meer transparante overheid. Veel meer dan de Wob verplicht de Woo tot het actief, uit eigen beweging, openbaar maken van documenten. De Woo onderkent dat een goede informatiehuishouding van belang is om de doelen van de wet te bereiken. De wet zet overheidsorganen ertoe aan de digitale informatiehuishouding te verbeteren. Er is voorzien in de komst van een ‘Adviescollege openbaarheid en informatiehuishouding’. Journalisten, wetenschappers of andere groepen ‘met een beroepsmatig belang bij het gebruik van publieke informatie’ kunnen bij het Adviescollege klagen over de wijze waarop bestuursorganen informatie openbaar maken. Bestuursorganen moeten over tenminste één contactpersoon beschikken ter beantwoording van vragen van het publiek over de beschikbaarheid van informatie.
Net als onder de Wob kan onder de Woo eenieder een verzoek doen om openbaarmaking van informatie die berust onder een bestuursorgaan of onder verantwoordelijkheid van een bestuursorgaan werkzame instelling, dienst of bedrijf. Aan een verzoek om openbaarmaking van informatie wordt in beginsel tegemoetgekomen, tenzij één of meer (absolute of relatieve) uitzonderingsgronden aan openbaarmaking in de weg staan. Voor zover dat het geval is, kan openbaarmaking van informatie worden geweigerd.
Commentaar & Context Wet open overheid geeft eenieder – zowel zij die op zoek zijn naar overheidsinformatie, als zij die betrokken zijn bij de uitvoering van de Woo – snel toegang tot de tekst van de wet. Het artikelsgewijze commentaar laat de lezer snel de weg vinden in de complexe parlementaire geschiedenis van Woo en geeft een handzaam overzicht van de onder de Wob gevormde rechtspraak voor zover die relevant blijft in het kader van de toepassing van de Woo. Brechtje Boerboom, Nina Bontje, JeanPaul Heinrich, Elisabeth Pietermaat, Frank van Tienen en Dana van Weerden zijn advocaat bij Pels Rijcken. Ingrid Hasker is bij hetzelfde kantoor werkzaam als Professional Support Lawyer. Gezamenlijk vormen zij een team dat adviseert en procedeert over de toepassing van de Wob en de Woo.